Domů > Přebor Prahy > Vyšehrad E-USK A

Vyšehrad E-USK A

Nakonec jasné vítězství.

Téměř po 2 letech opět zápas družstev v Praze. Tradiční místnost s tradiční vlhkou mapou na stěně, i když nedávno vymalováno.
Dokonce jsme i na začátku chvíli prohrávali, když Pavel Komprda zničil svoji partii.

1. deska – Radek Wasserbauer – Serrano Salvador Eduard 1/2
Radek měl velmi silného soupeře. Občas jsem zašel i do nejvzdálenějšího koutu klubovny a viděl jsem docela zajímavou pozici, když Radek soupeři vytvořil na g-sloupci trojpěšce. Domníval jsem se, že stojí velmi pěkně. Nakonec byl prý pod nekrytelným matem, ale vymyslel věčný šach.

2. deska – Michal Veselský – Domlátil Jiří 1-0
Michal přišel až cca po půl(?) hodině, což mi avizoval předem. Na to, že deklaroval, že ho šachy už moc nebaví, se do toho zažral. Neviděl jsem, jak získal figuru a v závěru dostal dvěma věžemi a střelcem soupeře pod mat. A tím se pečetilo naše vítězství 2-6.

Michal: Partie se rychle dostala do neohraných kolejí, takže mě bavila:

Po 10.Vh4

Mým soupeřem byl Jirka Domlátil, s kterým jsme se utkávali už v dětských kategoriích. Byli jsme výkonnostně vyrovnaní, ale jemu se proti mně chronicky nedařilo a zopakoval si to i po skoro 30 letech:

Po. 28.Sc3+

V pozici na diagramu měl černý odevzdat kvalitu 28…Vxc3 se zhruba rovnou hrou. Po 28…Se5?? Ztratil figuru a s ní i celou partii.

3. deska – Pavel Komprda – Doležal Martin 0-1
Naše první a jediná prohra v zápase. Pavel měl útok a dle něho byl vyhraný. Skutečností je nula. A bylo to 1,5-0,5 v náš neprospěch.

4. deska – Kamal Jarrah – Sargsyan Karen 1-0
Oboustranně útočná partie, ve které Kamal prosadil svůj útok dříve.

5. deska – Jiří Strahl – Král Radek 1/2
Tady se toho moc nedělo. Vyměnily se těžké figury. Zůstaly jen 3 lehké na každé straně, poziční převaha černého. Zkoušel jsem najít dalších 25 tahů cestu k prolomení, ale byla to marná snaha.

6. deska – Otakar Macháček – Hloucal Antonín 1-0
Otakar hrál vedle mě a cca po 10 minutách byl prohraný. Jako bílý ve francouzské se aktivně zbavil svého bělopolného střelce a dovolil černému ihned rozehrát svého bělopoláka. Následně soupeř malou kombinací získal 2 pěšce a věž za 2 lehké figury a hlavně celá pozice se zjednodušila a už to chtělo jen Otakara popravit. Najednou černý začal dle mého nesmyslně putovat králem a nakonec přehlédl taktický obrat (jak jinak než koněm) s obětí na e6 a následným matem. Buď Kamal nebo Otakar vyrovnali a překlopili skóre. Měl jsem dojem, že obě partie skončili téměř současně. Stav byl tedy 2-3 pro nás.

7. deska – Lukáš Fuchs – Jagur Jurij 1-0
Lukáš soupeře tlačil od začátku a i dle aktuálního ela hráčů jsem věřil ve výhru. Ale soupeř byl houževnatý a došlo i na oboustrannou časovou tíseň, ve které se partie defacto rozhodla. A bylo to 2-4 pro nás.

8. deska – Jaroslav Veselý – Perkner Vít 1-0
Soupeř (elo cca 1400) měl být pro Jardu dle mého odhadu taky snadnou kořistí. Opak byl pravdou. Jarda sehrál zahájení opět do blokované pozice, ve které měl ale celou partii problém s obranou pěšce b2 při postouplém pěšci černého na b3. Nakonec ho zlomil a bylo to 2-5 pro nás.


  1. OTA
    12.01.2022 na 15:22 | #1

    No vidíš Jirko, jak si nedával pozor. Já jsem dohrál jako první a od začátku jsem měl partií pod kontrolou. Pak už jsem jen sledoval, jak se ostatní trápí. Chvílema to vypadalo, že dostaneme vejprask. Pak se to nějak začalo lámat a dopadlo to dobře. Pavel trošku zklamal, ale myslím, že to byl bojovnej výkon. Jen ty si hrál nějak divně. Kdybys chtěl vyhrát, tak je přece jasný, že nesmíš ucpat pozici! Jak si nastavil ty pěchy, tak už nemůže král projít. To rozumdá! Vy jste teda ještě nesmyslně tahali sem a tam, každý na své straně. Já jen čekal, kdy vám doklapne, že to nemá smysl.
    A ještě se vrátím, k té mojí partii.
    Nevim,teda jestli to byla zrovna francouzská, pač to neznám, ale střelce za koně dám vždycky rád. Jo a když můžu dát věž za dvě figury, tak taky neváhám. A když je soupeř bez rošády a má jednu věž zavřenou, tak to už se hraje samo. Náhodou mám funkční zápis se všema tahama. Páč mám popisku, která se dá gumovat. Pošlu ti partiář, ať si tu parádu můžeš přehrát. A uč se! Já si to do hrobu nevezmu!

  2. Paprsek
    13.01.2022 na 07:33 | #2

    Pro historii přidávám Otakarův partiář. Snažil jsem se to přehrát, ale když jsem si musel podruhé domýšlet, co asi bylo zahráno (pokud tedy soupeř netáhl 2x za sebou), tak jsem to vzdal.
    A to je ten „lepší“ partiář od Otakara. Viděl jsem už i takový, kde chyběly zcela 3-4 tahy již kolem cca 15. tahu. V okamžiku myšlenkového vypětí jde zápis naprosto stranou…na to už není kapacita mozku.

  3. Jarda
    13.01.2022 na 09:07 | #3

    Zajímalo by mě, jestli je dobře dopředu vědět, co lze od soupeře, Elem měřeno, očekávat. Tentokrát jsem jeho vysvědčení neznal, ale předpokládal jsem, že proti našemu Áčku nemůže přece ani na osmé šachovnici nastoupit nějaký houska. Jeho podezřelé mládí (15) ve mně posílilo podezření, že je to naopak černý kůň a to, že jsem po zahájení stál jako prase, mě v domněnce utvrdilo. Proto jsem byl se sebou spokojen, když jsem se z největší šlamastyky vymotal a tak od čtyřicátého tahu potom věděl, že už bych neměl prohrát.
    Asi bych nehrál jinak, kdybych dopředu věděl, že jsme papírový favorit, rozhodně ne líp. Tak jak to je?

    Nepříjemné mi je, že je Víťa Perkner o 61 roků mladší než já. Sakra, jak je to možný!! Vy na něj ještě někdy narazíte, pozor na něj, ten se zlepší.

  4. Paprsek
    13.01.2022 na 10:07 | #4

    Jardo, máš naprostou pravdu a elo asi do 2000 (už jsem viděl i hranici 1800 nebo naopak 2200) nic moc nevypovídá.
    Naopak hráč s elem 1400 může začínat, vracet se k šachu, atd.
    …nicméně jsem tě chtěl aspoň jednou pasovat do role favorita, abys to okusil na vlastní kůži. Narážím samozřejmě na naši partii v oddíláku. 🙂

  5. OTA
    13.01.2022 na 16:38 | #5

    Ten klučina co hrál proti Jardovi, tak vypadal trošku jako Míša Botvinnik.
    Jelikož paprsek moc nezvládá psací notaci, tak jsem moji partii přepsal do tiskací verze.
    Já byl bílý :
    1. e4. e6
    2. d4. d5
    3. e5. c5
    4. Sb5+. Jc6
    5. Sxc6. bxc6
    6. c3. cxd4
    7. cxd4. Db6
    8. Je2. Je7
    9. 00. Sa6
    10. Ve1. Jf5
    11. Jbc3. Sb4
    12. a3. Sxe2
    13. Vxe2. Jxd4
    14. axb4. Jxe2+
    15. Dxe2. Dxb4. Čekal jsem že soupeř dobere tohohle pěšce a už jsem věděl, že mu dám pěkně zabrat. Nemá rošádu. Velkou udělat nemůže a po malé by byl hned pod matem. Až mě ho bylo trochu líto. Paprsek si jv téhle chvíli myslel, že jsem prohranej!
    Teď to přišlo…..
    16. Va4. De7
    17. Vg4. Teď se soupeř na celou hodinu zamyslel. No upřímně řečeno, ani já nevím, co by mu teď mohlo pomoct. Tak že zahral(podle Paprska slabý tah). Kf8
    A teď už se to hrálo samo….
    18. Da6. Dc7
    19. De2. h5
    20. Vg5. g6
    21. Df3. Kg8
    22. h4. Vh7
    23. Je2. Vg7
    24. Jf4. Da5
    25. Kh2. De1
    26. Se3. Vb8
    27. Dg3. Dd1
    28. Jxh5. d4 poslední šance nějak mě ohrozit. Já toho střelce nepotřebuji, tak jsem ho nechal stát.
    29. Jxg7. dxe3
    30. Jxe6. No a co teď? Může si vybrat, maty hrozeji že všech stran.. Vzal koně…. fxe6
    31. Vxg6+ kh8
    32. Dg5. A konec.
    Od sedmnáctého tahu mě to fakt bavilo.

  6. JirkaR
    13.01.2022 na 20:37 | #6

    Ota za 1 !
    Dal jsem pozici po 17.Vg4! do Pc.
    Krystal doporučuje 17…Kf8?! jak nejsilnější tah černého.
    Pak soupeř horší pozici špatně bránil. Ota měl i rychlejší výhru na 24…Da5? 25.Jxf5! De1+
    (28..hxg5 29.Vxg7+ Kxg7 30.Df6+ a mat S+D po černých polích) 26.Kh2 Dxc1 27. Jxg7 Kxg7 28. h5 a není obrany.

  7. OTA
    13.01.2022 na 21:48 | #7

    @JirkaR
    Vím, že tah Da5 vypadal nesmyslně. Byl to jen psychologickej manévr. Soupeř už věděl, že stojí zle a mě už ohrozit nemohl. Tak jsem ho chtěl dostat do nějaké naděje, že. Budu útočit na dámském křídle. Chyběla mě ale věž na pokrytí pěcha v centru. Tak jsem se rychle vrátil. Bylo to vlastně celkem zbytečný. Určitě tam bylo rychlejší pokračování. Důležitý bylo, že už jsem měl čas si hrát. Jak jsem psal… Po sebrání toho pěcha. Dxb4, kdy paprsek kroutil očima jak stojím špatně, tak já už si chrochtal.

  8. RadekW
    14.01.2022 na 11:07 | #8

    Ota to sehrál moc pěkně. Už když jsem koukal během zápasu na partii po 17. Vg4, tak jsem si říkal, že tohle Ota bude umět dotáhnout. Škoda Pavla, který měl ze zahájení vyhranou pozici. Jinak u mě opravdu vznikl soupeři trojpěšec na g-čku, ale za cenu mého pěšce méně. Partie byla na začátku hodně strategická a pak se změnila v taktickou přestřelku, kdy soupeř nevyužil příležitost mě ukončit a tak jsem mu dal věčňák. kdo by chtěl se podívat, tak to bylo takto:
    1.D4.D6
    2.SG5.H6
    3.SH4.G5
    4.SG3.SG7
    5.E3.SF5
    6.JF3.JF6
    7.SD3.JE4
    8.C3.JBD7
    9.DC2.JDF6
    10.JBD2.JXG3
    11.HXG3.SXD3
    12.DXD3.DD7
    13.A4.C6
    14.JC4.DE6
    15.JFD2.JG4
    16.F3.D5
    17.FXG4.DXC4
    18.DE4.DD5
    19.0-0.E6
    20.DF3.0-0
    21.E4.DD8
    22.JXC4.B5
    23.JE3.B4
    24.JC4.BXC3
    25.BXC3.C5
    26.D5.VB8
    27.VAB1.DD7
    28.A5.EXD5
    29.EXD5.VXB1
    30.VXB1.F5
    31.GXF5.VXF5
    32.VB8.KH7
    33.DE4.DXD5
    34.DC2.SXC3
    35.DXC3.DD1
    36.KH2.DH5
    37.DD1

  9. Paprsek
    14.01.2022 na 11:30 | #9

    @JirkaR
    Ano, Jirko, díval jsem se pak na to s počítačem a pozice za Otakara byla lepší než jsem si myslel v reálu. Ale ani po Vg4 ještě nemusel černý prohrát.

  1. Žádné zpětné odkazy