Domů > Přebor Prahy, Různé > USK „A“ – Bohemians „E“ 6,5 : 1,5

USK „A“ – Bohemians „E“ 6,5 : 1,5

Dnes se podařilo úspěšně navázat na vítězství z minulého kola.

Sice to vypadá jako snadné vítězství, ale rodilo se pozvolna. Bohemka nastoupila v kompletní základní osmičce a nedala nám nic zadarmo. První partie skončila až po skoro třech hodinách. O kritičtější moment se na začátku opět postaral Milan. Zase nebere telefon. Od výkopu uběhlo už 50 minut a on nikde. Nakonec přibíhá zhruba pět minut před limitem, jsme kompletní.
První bod připsal Jarda. Černými stál s rozdílnými rošádami po většinu partie o něco pasivněji, ale nakonec se propracoval k aktivitě na královském křídle, kde se ukrýval soupeřův král, což rozhodlo (1-0).
Vzápětí se prosadil Ivan, který stál ze zahájení s převahou, černý měl utopeného střelce, který se nemohl zapojit do hry, takže na osudu partie nic nezměnilo ani když Ivan přehlédl pěšce (2-0).
Až třetí byl tentokrát Ota, který měl ze zahájení o pěšce více a soupeř jen mdlý útok. Odpor černého byl zlomen ve věžové koncovce, kde už měl Ota ke konci tři pěšce navíc. Partie působila velice uceleným dojmem. Ota nám šachově vyzrává… (3-0)
Čtvrtý končí pan Skopec, na kterého opět vyšly černé a opět se tak hrála Sicilská. Bílý měl možná mírnou výhodu, ale partie skončila smírem (3,5-0,5).
V té době už nebylo pochyb našem celkovém vítězství. Muzika od ledu pěkně vyhrávala, dařilo se…
Rozhodující bod získává Rudolf Matouš, který stál ze zahájení o něco lépe s prostorovou převahou. Posléze získal nějaký materiál a nezadržitelně rozpochodoval c+d pěšce (4,5-0,5).
Zbyly tři koncovky. Milan má ve věžovce dva pěšce navíc a vítězí (5,5-0,5).
Jirka hraje poměrně komplikovanou koncovku stejnopolých střelců a jednoho jezdce na každé straně, které letmým pohledem moc nerozumím. Na první pohled, zdá se, stojí hůř, ale remíza by tam snad být měla. Raději se věnuji své koncovce jezdce proti střelci, kde mám pěšce navíc. Nakonec se nezadaří a soupeř přeci jen koriguje skóre. Jirka koncovku neudržel (5,5-1,5). Já končím krátce po něm, naštěstí úspěšně (6,5-1,5).

Havrdová-Strahl 1-0
abcdefgh
87654321
a8 b8 c8 d8 e8 f8 g8 h8
a7 b7 c7 d7 e7 f7 g7 h7
a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6
a5 b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5
a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4
a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3
a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 h2
a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1
87654321
abcdefgh
… po 36.-;hxg6 je černý vyhraný. Pod hrozbou prosazení pěšce získá figuru.
Bohužel jsem vložil 36.-;Vf8+ 37.Jf7+Kg7 38.Vd8! a měla by tam být remíza, což se nestalo.

A jak řekl Michal: „Je čas hledat příčiny.“ A začnu hned vedle. Začínám podezírat Otakara. Je to tak na 99 % jistý, že je za tím on. Kdo jiný taky, že ano?
Vždycky stojím dobře a nenajdu jen poslední „zářez“. Všiml jsem si, že mi Otakar neustále odhrnuje moji bariéru mezi 2. a 3. deskou vytvořenou z figurek a lahví s pitím. Prý, aby dobře viděl na moji partii. A pak na tu moji partii divně zírá. Bude v tom nějaká černá magie. A včera jsem zaznamenal, že si dovolil kritizovat můj postup v partii ještě během hry!
Uvidím, jak dopadnu dneska za béčko. Ale jak říkám, je to skoro jistota. Navrhoval bych tedy přesazení Macháčka alespoň ob jednu šachovnici ode mě.

  1. Víťa
    16.02.2011 na 00:56 | #1

    Gratuluji. Jenom drobná poznámka k Otovi: myslím, že by si mohl najít trochu času na odborné konzultace s kolegy, kteří se teprve šachově rozvíjí a nemají zatím ty očekávané výsledky.

  2. Miloš
    16.02.2011 na 06:12 | #2

    No, Víťo, já myslím, že ten hlavní adept takového doučování zrovna vyhrál v těžké koncovce, takže by se lektor Ota měl spíš zaměřit na taje střední hry zvláště pojmy jako vidlička, vazba a tak.

  3. OTA
    16.02.2011 na 08:21 | #3

    Jistě, dyť já jsem nejlepší (od nás z baráku). Tyhle kousky umím jen já a ještě jeden z Hollywoodu, ale ten to neumí tak dobře.
    Nene, ve skutečnosti hraju pudově, spontáně, co mně zrovna napadne. Vubec neznám teorii. Jen vim, že nejcennější je dáma a nejnebezpečnější je kůň. Tyhle figury vymněňuju až když získám převahu. Pochopitelně znám pár fint, se kterejma někdy slavim úspěch. To se ale hodí jen do bleskovek. Ve vážný hře musim používat nápady z vlastní tykve.

  4. OTA
    16.02.2011 na 09:06 | #4

    Jo ještě něco…poučka z mládí od pana Lipovského…(připoměl mi to večer Milan Vogl) :
    Kůň dobře funguje uprostřed šachovnice, v rohu je na nic.
    To jen na účet Jirky Strahla, kterej ho zaparkoval do kouta, jak do garáže.

  5. JiříS
    16.02.2011 na 10:07 | #5

    @OTA
    …hned se ti budu věnovat…jenom odešlu zápis o utkání.

  6. JiříS
    17.02.2011 na 08:37 | #6

    @OTA
    …jsem nacpal svoji partii i s reakcí na tebe do článku. Asi jsi si nevšiml, protože už jsem nervózní, jak nereaguješ.

  7. OTA
    17.02.2011 na 15:56 | #7

    Jirko to fakt nechápu, jak připíšeš komentář do Michalova příspěvku? Děláš mi v tom hroznej guláš a pak se divíš, že se neorientuju.
    Ještě něco k těm mejm výsledkům…..
    Zatim jsem hrál se slabšíma soupeřema z konce tabulky. Teď začnu taky dostávat nakládačky. Žádnej strom neroste do nebe.

  8. Michal
    17.02.2011 na 22:24 | #8

    No, jsem ted mrknul na tu Jirkovu pozici a nechápu proč po Jf7+ koně prostě nevzal? by měla být technicky vyhraná koncovka…

  9. Miloš
    18.02.2011 na 05:26 | #9

    já taky

    Michal :No, jsem ted mrknul na tu Jirkovu pozici a nechápu proč po Jf7+ koně prostě nevzal? by měla být technicky vyhraná koncovka…

  10. JiříS
    18.02.2011 na 11:33 | #10

    @Miloš
    …no, jo, ale to vidím až teď! Při partii jsem si myslel, že si časem vezme pěšce na g2.

  11. JiříS
    18.02.2011 na 11:37 | #11

    @Michal
    Z jiného soudku. Michale, přibliž Céčkařům jejich zítřejšího soupeře (Stavby mostů). Znáš je přece dobře!

  12. Michal
    18.02.2011 na 16:10 | #12

    jo, stavby jsou hratelný 🙂

  1. Žádné zpětné odkazy