Domů > Partie, Přebor Prahy > Teplárna A – USK B 3,5-4,5 !

Teplárna A – USK B 3,5-4,5 !

V Radlicích se hrálo s Teplárnou… 🙂

Všimli jste si, jak je ta hlavička krásně prohozená, oproti příspěvku od „Áčka“ 😉
Asi i proto se nekonalo bůhvíjaké překvápko, jako tomu bylo u našich spoluhráčů, žádní sněhuláci se nekonaly a to i přesto, že se nám proti Teplárně pravidelně daří vyhrávat a Ti z vás, kdo mají ještě paměť si jistě vzpomenou též na hezký výsledek před rokem, který letos opět naše 8čko pěkně zopákl0 😉

Ale zpět k dnešnímu zápasu. Papírově to naše Béčko mělo opět poměrně těžké, přecejenom šlo o Teplárnu A. A to byl pravděpodobně ten důvod proč jsme zvítězili opravdu jen o prsa (né moje).
Nutno podotknout, že nic nebylo jasné až do samého konce, dopadnout to mohlo úplně jakkoli a o výsledku nakonec rozhodovala jedna poslední partie, hádejte koho ;-).

Ale pěkně od začátku.

Jako první zkončil na osmé šachovnici Honza, když to dali se soupeřem za remiz. Nutnu podotknout, že to tak nějak i vypadalo, takže zkrátka tak. Pak se chvíli hrálo, poměrně dlouho se hrálo.
0,5-0,5

Když jsem tak pokukoval po ostatních partiích, musím přiznat, že výsledek vidět rozhodně nebylo, ale bylo na co koukat. Ani na jedné šachovnici se neodehrávala nudná, zabedněná pozice, kde by rozhodoval každý kousek prostoru apod. Všude se hrál pěkný útočný šach, někdy i obranný, samosebou 🙂 a většina her měla krásnou dynamiku, své kouzlo, kombinační možnosti a jen pouhé náznaky, jak by to tak asi mohlo dopadnouti, kdyby…

Jako druhý jsem zkončil já. V podstatě jsem se porazil sám. Pořád jsem hledal, kde bych mohl škodit a stále jsem byl přesvědčený, že někde škodit mohu. Pozice to byla zajímavá, časem trochu ostřejší. Bohužel jsem asi viděl duchy, protože soupeř měl vše pohlídané. Nakonec jsem ztratil zbytečně mnoho času a nezbylo než zkusit poslední znouzecnost a vzdát. Nic moc teda, na to jak se člověk nadře… 😉
1,5-0,5

Ve stejnou chvíli už přicházel o nějaký materiál Kvasňa a nevypadalo to nejlépe. Ale ještě bojoval, s trochou štěstí by mohl chytat soupeřovu dámu, či jinak znepříjemňovat soupeři život. Ten ale bohužel všechny hrozby viděl a neponechal nic náhodě. Po chvíli se Kvasňa dostal pod tlak, ztratil kryt krále a pak potěšil soupeře, když ho nechal dát si mat. Nevím, jak moc to mohl Kvasňa ke konci ještě hrát a jak moc to soupeři ulehčil.
2,5-0,5

Teď se zase chvíli hrálo. Skóre nevypadalo sice nic moc pro nás, ale už se pomalu rýsovalo pár zadních desek v náš prospěch a Luky byl už celkem vyhraný. Jirka S. taky vypadal velmi dobře. Měl jezdce navíc (pravda za dva pěchy). Soupeř toho jezdce obětoval a nutno podotknout, že to byla od něho velice zajímavá kombinace. Když po skončení této hry Jirkův soupeř pan Picek partii přehrával a ukazoval svému spoluhráči, zmínil se, kdy začal již tuto kombinaci počítat (s dostatečným předstihem ;-). To si pak člověk uvědomí, že na prvním prkně se vždycky hrají jiné šachy.

Lukáš si podává ruku se svým soupeřem. V klidu ho přehrál. Útokem na krále střemhlav, podporován mocnou „flotilou“ svých pěšců kterých měl o několik více, než soupeř si vydobil další materiál a soupeř vzdal. Pěkné. Jsem rád, že Lukymu se daří a že se potvrdilo, že nuly si vybral při přeboru klubu a teď už jenom skóruje.
2,5-1,5

To na prvním prkně se odehrává jiná bitka. Už už si tak říkám, že Jirka by to mohl vyhrát, přece jenom střelec navíc je střelec navíc. Nutno ale říci, že jeho pozice byla horší, různé vazby, král na ráně, dva soupeřovi pěšci navíc nepříjemně doplňovali soupeřův tlak. Ale stejně jsem to viděl lépe pro nás. Jirka si asi také říkal, že současná celkem pasivní pozice se mu moc nelíbí a že je mu proti srsti, tak se rozhodl vyjet svou dámou do protiútoku. Naneštěstí po zmizení dámy se jeho obrana rozpadla doslova jako domeček z karet. Soupeř si odšáchl střelce, potom i věž, bohužel bez žádné kompenzace a Jirka vzdal.
3,5-1,5

Teď už jsme museli všechno vyhrát, pokud bychom chtěli vyhrát. A to nebylo vůbec nereálné. Zadek vypadal slušně…

Roman získal materiální převahu a uzavírá střední hru se dvěmi věžemi a střelcem proti dámě. Nakonec věže vyměnil za dámu a koncovku si už jen s chutí vychutnal. Soupeř vzdal.
3,5-2,5

Zdeněk měl partii pevně ve svých rukách. Ač dorazil o něco později, postupně si vybojoval náskok 3-4 pěšců. Přiznám se, že nevím, jak moc se mu to povedlo, zda-li systematicky přehrál svého soupeře, či se jednalo o nějakou momentální chybu. K tomuto náskoku měl Zdenda do koncovky jezdce proti střelci a musel ještě hrát opatrně. Soupeř bojoval, občas nějakého pěšce zobl, ale Zdenda neponechal nic náhodě a soupeř časem vzdal.
3,5-3,5

A je to! Vyrovnáno 😉 Zbývá Košař a na něm tedy závisí osud dnešního utkání.
Nic nebylo jasné. V jednu chvíli se mi to tedy jasné skoro zdálo, Milan měl kvalitu navíc. Na obou stranách ale byl značně postouplý pěšec a v tomhle měl zase černý o pěšce navíc a dobrého krále. Milan měl navíc pouhých 12 minut do konce partie, zatímco soupeř cca 45 minut. I s ohledem na čas jsem si nebyl s výsledkem jistý. Před posledním tahem Milana už se zdálo, že bohužel pro nás zkončí partie remízou (ne-li prohrou, pokud by to soupeř chtěl hrát na čas). Soupeř naštěstí poměrně dlouho přemýšlel a přiznám se, že asi nikdo moc nechápal proč, jelikož na šachovnici byl snad jediný správný tah, maximálně dva… 😉
Na druhou stranu, asi si chtěl užít spousty volného času navíc a vše v klidu promyslet. Proč ne.
Naštěstí pro nás, soupeř, pan Vimpel, přehlíží mat!
Jaká to radost a úleva. Milan vítězí a my vítězíme nad Teplárnou A nejtěsnějším možným výsledkem. Hurrráááá!
Gratulka všem partiím a hráčům! (Kromě mě… ;-)) (a mě :))
3,5-4,5
{{Chess diagram black| tright
| “’Picek-Strahl 1-0“‘
|=
8 | | | | |vb| | | |=
7 | |kb|pb| | | | | |=
6 | |pb| | | | | |pb|=
5 |pb| | |vb| | |pb| |=
4 |pc| | |jc|db|pb| | |=
3 | |pc|sc|vc|jb| | |pc|=
2 | |kc|pc| | |dc| | |=
1 | | | | |vc| | | |=
a b c d e f g h
| Pod dojmem soupeřovy časové tísně jsem objevil 28.-; Dc6? a po 29.Vxe5 bylo vymalováno. Nic to nemění na tom, že tuto partii jsem sehrál jako hovado a ke všemu ještě nebyl přítomen Otakar Macháček. Stejně si ale myslím, že na tuto mou partii na dálku neustále myslel a pravděpodobnost, že ovlivňuje úroveň mé hry vzrostla téměř na jistotu (99,9 %).
}}

  1. Michal
    17.02.2011 na 00:23 | #1

    Pěknej článek s pěkným koncem. Jako bych tam byl… 🙂

  2. OTA
    17.02.2011 na 02:38 | #2

    super…to se počítá….gratuluju klucí,

  3. Miloš
    17.02.2011 na 06:36 | #3

    vždyť jsem vám to říkal

    Aleši, kdybys předem neprozradil výsledek, tak bys mě měl asi na svědomí 🙂 pěkný drama, na takový zápasy člověk vzpomíná léta.

    Kdysi jsem dohrával za stavu 2:4 po šesti a půl hodině koncovku J+S+p/S+p. Soupeř si pod mým pěšcem udělal patovej domeček. Mat střelcema koněm jsem se naučil teprve týden před tou partií. Nakonec se mi podařilo obrátit tempa tak, abych v tom jeho patu byl na tahu a dal jsem mu mat koněm. Asi za dvě minuty vyhrál i kamarád vedle a bylo 4:4. Hrálo se v neděli od devíti ráno, všude kupa sněhu a soupeři o hladu nasedali nasraní do auta k padesátikilometrový tůře horským terénem. Takže nějakej Ánand … (doufám, že to nečte, aby se neurazil)

  4. JiříS
    17.02.2011 na 08:14 | #4

    Vynikající, kluci! Klubová pochvala trojnásobná. Odcházel jsem s tím, že Zdeněk Kudrna a Roman Veselý jsou vyhraný, ale přiznávám, že jsem nevěřil, že bychom vyhráli všechny poslední 3 partie, tj. že by to dotáhl i Milan Košař. Gratuluji zejména jemu, protože vím, jak je proti soupeři Vimpelovi těžké dotáhnout partii do vítězného konce. A navíc dokázal i sobě, že dokáže hrát dlouhé partie a vyhrát je i přes těžkou časovou tíseň!

  5. JiříS
    17.02.2011 na 08:40 | #5

    Jinak předsedo, opětovně pokládám dotaz. Áčko, Béčko a Céčko je zachráněno?! Úkol splněn. Tak nyní můžeme hrát na postup…

  6. Kvasňa
    17.02.2011 na 09:43 | #6

    Tak závěr byl infarktový. Milan 12 minut na hodinách, soupeř 45. A když soupeř udělal hrubku, Milan to viděl a dal mat, tak tam zbytek Béčka propadl v hlasitý jásot a jal se Milanovi gratulovat. Slepený kůň zafungoval…

  7. JiříS
    17.02.2011 na 12:08 | #7

    @Kvasňa
    Tak to lituji, že jsem nezůstal. 🙁 Anebo právě naopak; protože jsem nezůstal a odnesl jsem zlého ducha, tak to dopadlo dobře.:-)

  8. Honza
    17.02.2011 na 12:32 | #8

    Gratuluji, každý trojbodík dobrej….

  9. Michal
    17.02.2011 na 12:57 | #9

    @JiříS
    Jo, ted už se hraje na postup, takže máš povolení začít vyhrávat…

  10. OTA
    17.02.2011 na 15:48 | #10

    Bylo by na čase 🙂

  11. honzaot
    18.02.2011 na 09:57 | #11

    Za prvé gratujuji k vítěství nad Teplárnou A, která se liší od loňské Teplárny B tím, že tam přešel p.Picek a Kostliví,protože Teplárna jaho klub silně redukoval po ztrátě hrací místnosti.Ačko se rospadlo B jste zažili v roli A_čka a B s kterým hrálo naše A je už úplně bez komentáře.Doufám, že jsem k vítěztví také přispěl, když jsem to dal se soupeřem za remizu, jak se píše v komentáři.Podle mého závěrečnou pozici K,J +2p_K,S+3p není třeba komentovat a až se naučím vkládat diagram,tak si to bude moc každý prohlednout.Nutnu podotknout, že to tak nějak i vypadalo, takže zkrátka tak.Když se hraje systémem: My ukrajinci remizi něznéjem dochází k překvapivým vítězstvím ,ale i vysokým prohrám s celkem hratelnými soupeři, jako jsou třeba Vršovice.V tomto systému jsem byl blíže té 0 než jedničce.

  12. Víťa
    18.02.2011 na 14:31 | #12

    Gratulace, je vidět že tréning Kudrny přináší ovoce. Ale nevím, zda to dál bezplatně budu moci vykonávat.

  13. Aleš
    18.02.2011 na 16:28 | #13

    Honzo, samosebou, že jsi svou půlkou přispěl k našemu vítězství! Nebýt Tebe, tak by to byla jen plichta. Zkrátka se zadařilo, těsně a se štěstím, ale zadařilo :-).

  14. honzaot
    19.02.2011 na 15:18 | #14

    Ahoj Aleši,to je přesně ono, na co jsem čekal.S partie jsem byl trochu rostrpčen, protoře soupeře znám několik let a vím o něm, že je dobrý pindíkář.Tak nazývám ty hráče kteří řeší v koncovce takové problémy, že ústup krále na Ke2 je po 23 tahu výtězný,kdešto Kd2 je totálně po 23 tahu prohrávající.Já mezi takové hráče nepatřím a většinou mi nahánějí hrůzu s toho, že bych s nima měl hrát koncovku.To jen na vysvětlenou.Je to tak čtrnáct dní co jsem se svým soupeřem mluvil a on si mně stěžoval, že mu to v MS nejde a že na vině je střední hra, která mu dělá velké potíže.Já na základě znalostí soupeře jsem mu radil, aby si vybral zahájení, které rychle zredukuje na koncovku a pak už bude spokojen.To jsem ještě vůbec netušil, že to budu já na kom toto doporučení bude realizovat.Tak jsme se setkali a on mně znal jako já jeho a věděl, že se bude hrát 1)e4 e5,2)Jf3 Jf6 a je tu ruská a já věděl, že bych mněl hrát něco čím bych se vyhnul teorii,ale splň ten požadavek když ruskou zas až tak neznáš tak jsem zahrál 3)Jc3…..No jen tak tak a zaříznul mne.Všechno co měl vyměnil a já najednou stál v koncovce s jezdcem proti stelci a o pěcha míň, který mu tísnil pozici ,ale po výměně již nešel chránit o jedno tempo krále,protože byl moc postouplý.No naplnilo se další staré přísloví „Pro dodrotu na žebrotu“. Tak se mi nediv, když jsem si přečetl ve tvém komentáři, že jsme to dali za remizu, tak jsem viděl rudě.

  15. Aleš
    20.02.2011 na 00:18 | #15

    Však v poho. Já svůj komentář nemyslel nijak negativně. Právě že jsem tu pozici viděl, tak souhlasím, že to byla oprávněná remíza. Protože si ale zase na druhou stranu ze Tvé partie toho mnoho nepamatuji, neměl jsem tedy moc co psát, tak jsem to napsal tak, jak jsem to napsal ;-).

  1. Žádné zpětné odkazy