Co rozhodne o vítězi?
Blíží se varianta, kterou jsem si nepřipouštěl, tj. že po posledním kole ve finálové skupině budeme mít my tři (Řehák, Veselský a já) rovný počet bodů (2), rovný SB a vzájemně jsme se porazili.
Žádnou úpravu tohoto stavu jsem na našem webu nenašel. Pouze odkaz, že hrajeme za stejných podmínek jako v případě soutěže družstev. Zase musíme zasednout k zelenému stolu.
A jako další použitelné a spravedlivé pravidlo o pořadí ze soutěže družstev bych akceptoval asi jen los (přinesu vlastní speciální kostku pro případné losování:-)).
Michalem navrhovaný SB ze základních skupin asi není to pravé, když z „A“-skupiny 2 hráči odstoupili? (Ale, Michale, zkus to spočítat a když to bude zajímavé pro mě, tak bych to odklepl-:)).
Nebo by mohl být vítězem hráč s nižším ELem nebo nejstarší nebo nejmladší (ale to bych taky nebyl první-:)).
Proto navrhuji 2 možnosti, jak rozhodnout (jenom) o pořadí:
1. Buď už nic nehrát a budeme dělit 1.-3. místo,
2. nebo sehrát miniturnaj nás tří na 30 (?) minut.
PS. Konečně jsem to vymyslel! První bude ten, kdo získal v základní skupině nejvíc bodů.
Ještě zjednodušeně skupině A chybí 7 bodů a vítězové ze skupiny B je tudíž nemohou do SB získat a jsou znevýhodněni.
Jirka Řehák
Nereagoval jsem, protože tohle jsme už řešili – viz hned 2. diskuzní příspěvek a následující. Ale můžu to sem ještě jednou překopírovat 😉
@Jirka
1. Jirko, já tvrdím, že to není spravedlivé hledisko (pokud ovšem nebudu na prvním místě po uplatnění tohoto kritéria). Michal tvrdí, že je to nejspravedlivější.
2. A z diskuze (mezi námi třemi) již vyplynulo, že jsme se shodli na dalších zápasech za šachovnicí. Nyní už jenom zbabělec by chtěl jiné řešení. Ještě ale není vyhráno. Budeme muset prodiskutovat tempo hry!
3. ad kofola. Musím vytížit dopingového komisaře. Ampule na odběr mám někde doma.
PS. …jsem se zase jednou pobavil při diskuzi o h…ě. 🙂
1. SB2 je objektivně nejspravedlivější, jediný háček je v tom, že byl navržen příliš pozdě (po rozehrání turnaje).
2. 25/10
3. Ve čtvrtek jsem na losovací schůzi, možná je tak lepší, aspoň nebudu moci být nařčen z ovlivňování partie 🙂
@michal
1. Žádné hodnocení není objektivně nejspravedlivější. Navržen pozdě-to je pravda.
2. Dávám stejně jako Otakar přednost definitivnímu času. 30 minut.
3. Budu partii zapisovat, abys o můj výkon nepřišel.
Sázím na Jirku Řeháka stejně jako na Mira Šmajdu. Jen podvod by mou sázkz zhatil…
Samozřejmě vycházím pouze ze statistik a momentální formy – jsa nezaujatý.
@Miloš
Miloši, ložná plocha mé postele je cca 70 cm pod stropem. Takže i raní stání je naknap, natož abych se postavil celý 🙂
Mám řešení které je spravedlivé. Asi jste na něj též přišli, ale musí vyjít ode mne, protože mě znevýhodňuje. V případě že turnaj vyhraji oddílovým přeborníkem a na štítek
poháru půjde hráč s oddílovým příslušenstvím , který obsadí 2. místo v našem případě Michal.
V případě rovnosti bodů musí mě musí Jirka S. porazit, turnaj tím skončí dělením 1-3. místa a o štítek na pohár si zahraje vážnou partii na 1h40min Michal s Jirkou S.-na nich je pak volba:a) barvy opačné než v 1. partii nebo b)barvy losovat. Je to spravedlivé jako hod mincí.
Jirka Řehák
Tak, musím se přiznat, že tímhle směrem jsem vůbec neuvažoval. Jediné co mě napadlo bylo, že v momentě případného dělení pořadí ve finálové skupině, budeme já s Jirkou trochu znevýhodněni, protože bychom v takovém případě oba měli 7,5/9 zatímco Ty pouze 7/9. Ale rozhodně jsem nepomýšlel úpírat komukoliv pohár jen proto, že není kmenový hráč.
Prostě jsem na začátku navrhnul málo pomocných kritérií, tak to teď máme. Na případný rapid se těším, i když mám takové tušení, že na něj nedojde… 🙂
To si piš, že na něj dojde! Mám formu jako bič. Jsem letos porazil loňského přeborníka, který umí posunovat s dámou a s koňma.
@JirkaS
lol! 😉
Nejspravedlivější řešení by bylo: uspořádat miniturnaj na 2x 5minut. Ale s tím, že by se do něj přibrali ještě vítězové skupin „B“ a „C“. Čili 6 hráčů a vítěz by potom byl spravedlivě vyrytej na štítku poháru. (říkaj mě sice Ota, ale píšu se Otakar)
@Miloš
Miloši, tys to nepochopil. Myslel jsem to ironicky. Řečeno – prvděpodobnost, že J. Strahl porazí J. Řeháka se rovná pravděpodobnosti, že se v zimě spálím. Jasný?