Domů > Přebor Prahy > Kbelská reprezentace – USK A 4-4

Kbelská reprezentace – USK A 4-4

Soupeř byl k poražení. Ale výsledek odpovídá okamžité konstelaci obou mužstev.
Je to dálka do Kbel. Se mnou jede Aleš, Milan a Karel. Michal píše, že přijede na kolobce, ale později. Na místě domácí shánějí dvě židle, takže začátek se trochu opozdil. Neprotestuji vzhledem k Michalovi.

Michal 0,5 – na šachovnici zůstali jen těžké figury. Podle mě rovina. Michal tvrdil, že by si věžovku rád zahrál, ale měl práci, takže se mu rychlý konec hodil.

Michal: Bílý nabídl remízu. Zvažoval jsem hlavně 12…0-0-0, kdy se v rychlé popartiové analýze objevilo 13.Dxf6 exd5 14. 0-0 De6, což by se mi vcelku líbilo, ale zdaleka ne všechny varianty byly tak jasné a tak jsem i s ohledem na aktuální formu raději sáhl po půl bodu…

Paprsek 0 – byl jsem moc optimistický, a přesto že jsem ze zahájení vyšel s plusem, nevynuceně jsem obětoval nejdříve pěšce a následně i kvalitu s tím, že mám kompenzaci ve dvojici střelců. Dle počítače tam žádná kompenzace nikdy nebyla.

Strahl-Horký 0-1
BNT. Nic mi vcelku nechybí. Krytý volný pěšec, dvojice střelců, vadí mi ten soupeřův jezdec na e4. Ale vždycky je něco za něco. Jenom jsem chtěl rozehrát střelce. Tak jsem tam vrazil 23.e6?!

BNT. Příliš mnoho optimismu při hodnocení pozice z mé strany. 27.Vxc4. Nechtělo si mi hrát Sa1, příp. Sc3, Sd4 a počítač taky ukazuje, že oběť kvality je víceméně rovnocenná s těmito tahy.

BNT. A tady jsem to definitivně zlomil ve svůj neprospěch. Nechtěl jsem jít do varianty 34.Sg4 Db1+ 35.Kf2. Zahrál jsem 34.e4. Visí ale pěšec f4 a ukázalo se, že byl důležitý.

Otakar 1 – opět vyhrál na čas. Pozici měl hodně divnou, ale soupeř se sám zahnal do časovky a zhroutilo se to naštěstí jemu a ne Otakarovi.

Milan 0,5 – už po 20 tazích a s časovou výhodou cca 40 minut to chce dát za remízu. Odmítám. Ale pak už se mě neptal a remizoval.

Karel 0,5 – dohrával jako poslední za stavu 3,5-3,5. Chvíli jsem věřil, že by mohl vyhrát, proto jsme taky odmítli remízu těsně před koncem. Nakonec ale nestejnobarevní střelci + V a jeden poslední pěšec navíc jistil pro domácí remízu, jak na desce, tak v zápase.

ČNT. Pozice, ve které jsem ještě chtěl, aby Karel pokračoval. Karel hledá maty jako my ostatní, ale ty tam nejsou.
Partl-Obrázek 0,5

Jirka 1 – předseda odvedl dobrou práci a jako první vyhrál.

Aleš 0,5 – moc jsem z toho neviděl.

Rudla 0 – a tak jsem mu věřil, že na osmé desce to je bod. Dnes už nejsou žádné jistoty. 🙂 Stěžoval si mi po zápase, že měl nádherný útok a asi měl vyhrát, ale že to nenašel. Tak jsem mu podal ruku, že nápodobně.

  1. Paprsek
    10.01.2018 na 08:47 | #1

    Můžete doplňovat, reagovat, mít výhrady, vkládat diagramy.
    Jenom Otakar nesmí tvrdit, že byl vyhranej.

  2. OTA
    10.01.2018 na 11:18 | #2

    No ty snad fetuješ nebo co? Když se soupeř vzdal, tak měl krále a koně uprostřed šachovnice a já si zrovna stavěl dámu. Krom toho jsem měl ještě jednoho pěcha dva tahy do dámy. Čili, kdyby nevzdal, tak mu zůstal kůň proti dvoum dámám a střelci. Jinak kromě toho byl taky v časovce, to je fakt. Ale jestli ti to u mě nepřipadalo vyhraný, tak musíš bet na nějakejch práškách!

  3. JirkaR
    10.01.2018 na 12:12 | #3

    Hlavně že jsme neprohráli. Remízu v naší sestavě považuji za vítězství. Předokládám, že v kompletní sestavě s Radkem a Pavlem uděláme proti zbývajícím družstvům lepší výsledky
    než náš včerejší soupeř.

  4. Paprsek
    10.01.2018 na 12:43 | #4

    @OTA
    Otakare, za ta léta s Tebou zcela jistě vím, že neumíš 3 věci:
    1. Šachy.
    1.a) Šachovou notaci.
    2. Řídit auto.
    3. Orientovat se v Praze.
    …ale i přesto Tě mám rád. 🙂
    Mír s Tebou. Slunce v duši…atd.

  5. JirkaR
    10.01.2018 na 13:49 | #5

    @Paprsek
    Nedráždi Otíka. Špatně jsi kaučoval na 2. a 8. šachovnici. Zvláště na 2. šachovnici tě hráč neposlechl, aby neriskoval a se soupeřovým nejsilnějším hráčem udržel remizu 🙂

  6. Paprsek
    10.01.2018 na 14:14 | #6

    @JirkaR
    …to mi nikdo neřekl, že jsem hrál s jejich nejsilnějším hráčem. Dodám ale 2 diagramy s chybnými rozhodnutími.
    Je pravda, že jsem mu před partií hned říkal, že jsem se připravoval na soupeře Michala.
    PS. Otakar by to nepřežil, kdyby se o něm nepsalo. To víš, že s tím mám akorát práci a vděku se od něho nedočkám.

  7. Milan Vogl
    10.01.2018 na 16:24 | #7

    Kdyby se můj soupeř bezdůvodně a dobrovolně dostával do časovky jako vedle u Oty, tak bych to hrál na čas. Ale v okamžiku remízy měl stále ještě více než minutu na každý zbývající tah a jeho protihra spočívala ve výměnách, ve kterých získával. A v časovce by je nepochybně udělal, nehledal by složitější řešení.

    Já se prostě na riziko necítil a na konci jsem se styděl, když jsem viděl jak vedle na pětce Karel bojoval.

    Když jsem se tě poprvé zeptal, zda mohu vzít remízu a viděl jsem, jak nadšeně se zvedáš od své partie, neměl jsem odvahu se zeptat podruhý.

  8. Paprsek
    10.01.2018 na 16:35 | #8

    @Milan Vogl
    1. Poprvé jsem vůbec neregistroval, že se mluví na mě a že se po mně žádá rozhodnutí – remíza/neremíza/vzít/nevzít.
    2. Moje přesvědčení je takové, že každý máte dostatek soudnosti, abyste zhodnotili celou situaci a některé podrobnosti nevím, ani jako kapitán (např. jak se cítíte, kolik jste toho den předtím vypili, apod.), abyste se rozhodli, zda remízu vzít nebo nevzít.
    Můžu Vám pomoci akorát s tím, že Vás donutím hrát dále, kdybyste bezdůvodně nechtěli na sebe brát riziko další hry. Což byl Tvůj případ ad 1). 🙂

  9. Ivan.
    10.01.2018 na 21:23 | #9

    Myslím, že dobrý výsledek. Jenom jsem si při tichém slídění všimnul, že v databázi výsledků tu půlku připsali Peteru Vassovi a ne Milanu Voglovi. Reklamovat?

  10. Paprsek
    11.01.2018 na 06:56 | #10

    @Ivan.
    Díky, Ivane.
    Jen jednou, jednou, si nevezmu kopii zápisu o zápase a už je lapsus. Budu reklamovat. Naštěstí se nejedná, ani kdyby se rozhodčí upsal, o záměnu pořadí hráčů. 🙂

  11. Paprsek
    11.01.2018 na 07:18 | #11

    …a stejně mi to nedá a musím dodat: S ptáky a s německými a maďarskými příjmeními jsou jenom problémy.

  12. Paprsek
    11.01.2018 na 07:46 | #12

    Přidal jsem diagramy. Karel byl, pokud si tedy dobře pamatuji pozici, vyhranej.

  13. Milan Vogl
    11.01.2018 na 08:47 | #13

    Pozici Karla máš skoro přesně, jen pěšec na g6 je černý a na g4 bílý. To se pak nelze divit, že křemík spočítá plus 3.

  14. Paprsek
    11.01.2018 na 08:54 | #14

    @Milan Vogl
    Zlatá slova Otakara: Ty jsi detailista!
    Máš pravdu. Pak tedy Kf4 a je to jen +2 pro černého. Tak uznávám, že se to dalo vyhrávat, ale ztěžka. Karel určitě během partie najde místa, kde byl vyhranej daleko víc.

  15. Paprsek
  1. Žádné zpětné odkazy