Domů > Různé > USK C – Bohnice C

USK C – Bohnice C

Tento zápas byl organizačně náročnější.

Po třetí hodině napsal Mojmír s tím, že má housera a že nedorazí. Zvóňa se chopil role zástupce zástupce statečně a začal shánět náhradu. Nakonec se mu podařilo sehnat Jardu V.

Na Folimance byl opět problém s tím od kolika tam vlastně můžeme, ale nakonec se ho podařilo vyřešit.

A teď už konečně k zápasu:

19:10: Pan Švarc prohrál a Honzovi Ondřichovi nedorazil soupeř, takže je vyrovnáno. 1:1

19:40: Honza Trojánek tlačí na soupeře na královském křídle a ten v momentě, kdy jsou dva tahy do matu, vzdává. Honza Ondřich se usadil u této partie a věřím, že si vybral nejlépe jak mohl. Zbytek partií rozhodně nebyl tak akční. 2:1

Oba Honzové to vyrazili zapít do hospody.

Zbytek partií skončil remízami (4:3) a už se čekalo  jenom na to, jak dopadne Lukášova partie, která ale nebyla v úplně dobrém stavu už od zahájení. Hlavně fianchettovaný střelec soupeře byl velmi nepříjemný. Zázrak se nekonal, Lukáš prohrál, takže jsme remizovali. 4:4

Ke konci dorazil Paprsek, který nám oznámil, že pan Vyskočil, který měl hrát proti Honzovi O. a nemá ELO, je výkonnostně zhruba na úrovni 2000. Potom s námi odmítl jít do hospody s tím, že jde fandit ještě někam jinam (do Vršovic?). Od něj by jsme se měli učit!

Aby jste si nestěžovali, že sem dávám málo šachového obsahu, tak opět přidávám svojí partii. Také ostatní by se mohli pochlubit….

Bylo to z mé strany docela tragické (hlavně to jak jsem si nechal vyměnit dámy a roztrhat pěšce), ale soupeř na tom byl podobně, takže z toho vznikla asi celkem zasloužená remíza.

  1. Jarda M
    18.03.2017 na 18:38 | #1

    Vytvořeno

  2. Jarda M
    18.03.2017 na 19:00 | #2

    Možná to v tom není tolik vidět, ale dal jsem vám ÚKOLY po 30. a po 37. tahu.

  3. Uhliházi
    18.03.2017 na 20:03 | #3

    Díky Jardovi za report, Zvóňovi za zastoupení a pevné nervy.
    Jarda Veselý si k nám skočil „odpočinout“, čímž spáchal posunutí nesmyslné soupisky a rozladil ego kolegy, kterému nepřišel soupeř. Naštěstí tady mě to nepřekvapuje.

  4. Uhliházi
    19.03.2017 na 08:20 | #4

    Bílý by se mohl někdy alespoň mrknout na to, jak se hraje Skandinávská. Strašné!

  5. Jarda M
    19.03.2017 na 11:16 | #5

    @Uhliházi
    Náhodou do třetího tahu to bylo perfektní.

  6. Aleš
    19.03.2017 na 12:26 | #6

    @Jarda M
    Jardo, partie obsahuje spoustu chyb, např ten ztrojený izolák na c-sloupci, nebo zbytečné tahy v koncovce, namísto zaktivnění krále. Přiznejme si, tato partie se ti vůbec nepovedla.
    Máš body za zveřejnění partie, přestože jsi věděl, že za ni moc chvály nesklidíš.
    O tom to ale je, chybama se člověk učí.
    Good job!

  7. Jarda M
    19.03.2017 na 14:44 | #7

    Ztrojený pěšec by tolik nevadil, to byla jenom výměna pěšců. Horší bylo že mi soupeř vyměnil dámy.
    V koncovce byla chyba v 31. tahu, kdy jsem příliš brzy šel na c4. Potom se už soupeři povedlo pozici zablokovat a s králem už nešlo nic dělat, protože musel také chránit pěšce na f4.

  8. LáďaH
    19.03.2017 na 17:14 | #8

    @Jarda M
    Místo braní pěšce na c5 to chtělo asi rošádu.

  9. Michal
    19.03.2017 na 17:27 | #9

    Jardo, o dxc5 nebude šachista přemýšlet ani vteřinu – možná pokud by takový tah získával třeba kvalitu… Ale jinak určitě ne! Tím tahem jsi odepsal hned tři pešce (c2, c3, c5) a centrum k tomu.

  10. Jarda M
    19.03.2017 na 20:19 | #10

    @LáďaH
    Asi jo, ještě docela dobře vypadá Sf4.

    @Michal
    A myslíš, že by to byl špatný tah i v případě, když by on zahrál Sxc5 a já vyměnil dámy? S touhle ideou jsem do toho šel.

  11. Michal
    19.03.2017 na 22:39 | #11

    @Jarda M
    To by byla sice o něco lepší varianta, ale otázka zní: Jaký má bílý plán? Zkazil černému rošádu, ale ten stojí bez slabin a výhledově hrozí, že začne po c-sloupci rentgenovat bílého dvojpěšce. Pokud tam není něco KONKRÉTNÍHO, tak vytvoření slabiny nedává smysl…
    Král v centru je dynamická (dočasná) výhoda, kterou musíš zhodnotit za něco trvalého. Bez dam už to není až tolik velká nevýhoda. Takže bylo nutné počítat dál (pořád předpokládáme, že si černý nechá vyměnit dámu na d8). A není moc jasné, jak by jsi měl z postavení černého krále v centru těžit. Po aktivním Je5 si po Ke7 pokryje f7 a postupně dokončí vývin dámského křídla. Nejagresivnější Sg5+ f6, 0-0-0+ Ke7 taky k ničemu pořádnému nevede, takže černý král v centru se zdá být jen dočasný problém.
    Naopak dvojpěšec je statická nevýhoda (trvalá). Pravděpodobnost, že ty pěšce rozběhneš a vyměníš nebo nebo využiješ k rozrušení dámského křídla černého není moc velká. Stejně tak není moc pravděpodobné, že by jsi umístil jezdce na d4 a spolu s dalšími hrozbami černého donutil, aby ti ho sebral a pěšce rozehrál.
    Shrnuto v dané pozici je dvojpěšec výrazně větší nevýhoda, než král v centru – teda aspoň doufám, snad na to nikdo nepustí program, aby mi vše vyvrátil 😉

  12. Paprsek
    20.03.2017 na 09:14 | #12

    Našel jsem dvě posily. Jen je třeba je zaregistrovat v USK než je koupí jiný klub:
    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zeman-ma-z-ministru-nejblize-k-zaoralkovi-uz-se-nebojim-co-z/r~c26ee4400b1a11e7a3fa002590604f2e/¨

  13. Uhliházi
    20.03.2017 na 10:41 | #13

    @Paprsek
    To že jde o nejlepší přátelé Paprska a jeho stranické kolegy nezavdává přeci příčinu, abychom je museli u nás registrovat …

  14. JardaM
    20.03.2017 na 11:05 | #14

    @Uhliházi
    Tvoje teorie má dost povážlivou trhlinu. Zeman a Zaorálek totiž nejsou ze stejné strany.

    @Paprsek
    U Zemana bych to tipoval spíše na Auroru, ale můžeme to zkusit. Kdyby se nám povedlo přetáhnout ještě Klause, tak by jsme se určitě stali nejslavnějším českým klubem. A nějací baskeťáci by nám mohli tak maximálně závidět. 🙂

  15. JardaM
  16. Paprsek
    20.03.2017 na 18:32 | #16

    Kdyby se nám povedlo přetáhnout ještě Klause, tak by jsme se určitě stali nejslavnějším českým klubem.

    …myslím, že by stačilo, kdyby za nás nastoupili:
    Klaus-1 – v jednání
    Klaus-2 – v jednání
    Zeman – v jednání
    Havel
    Jakeš
    Opletal
    Toufar
    Vass(š)
    Poznámka: Píšu jenom příjmení (a někde ho przním), aby zase někdo z kluků neřval. 🙂

  17. Jarda M
    21.03.2017 na 12:52 | #17

    @Michal
    Aha, takhle jsem nad tím nepřemýšlel.

  18. Jarda M
    21.03.2017 na 12:58 | #18

    @Michal
    Co takhle udělat po konci sezóny nějaký trénink na strategii? Myslím si, že bych nebyl jediný, kdo by měl zájem.

  19. Jarda M
    21.03.2017 na 13:00 | #19

    @Paprsek
    Myslíš, že je Mojmír tak slavný?

  20. Paprsek
    21.03.2017 na 14:46 | #20

    @Jarda M
    …Mojmír – přestože má ve Wikipedii své heslo – nevím, ale jeho příjmení určitě: Jan Opletal (1915–1939) – student Lékařské fakulty Univerzity Karlovy, smrtelně zraněný během protinacistické demonstrace 28. října 1939.

Stránky s komentáři
1 2 9508
  1. Žádné zpětné odkazy