Nebylo to špatné, proti takovému týmu je 4,5:3,5 docela dobrý výsledek. Na skóre se ale bohužel historie neptá…
18:10: Přichází Víťa, jako výmluvu má to, že jsem mu prý blbě poradil jak se dostat do hrací místnosti….
Po dalších 10 minutách přichází Víťovo soupeř – Jirka Hájek
18:55: Milan má už prakticky od začátku hry pěšce na g5. Okolnosti ho donutili udělat malou rošádu – na druhé straně ještě má všechny figury na 8. řadě. Proti panu Šimečkovi (Elo 2094) s takovou slabinou to asi bude mít dost těžké…
19:30: Přišel jsem o pěšce. Milan odehrál 13 tahů a jeho soupeřovi zbývá už jenom půl hodiny. Pozičně je na tom ale Milan strašně a soupeř mu pomalu cpe figury před krále.
19:50: Víťa hlasitě vzdychl.
20:00: Zvóňa dostal mat. 1:0
Víťa ještě s někým (asi se Zvóňou) řve na záchodě tak, že je musel jít pan Raba zklidnit.
20:15: Vypadla elektřina, Víťa řeší problém, že Jirka Hájek na rozdíl od něj na partii vidí a tak může přemýšlet zatímco jsou zastavené hodiny.
20:20: Už se zdálo, že se budeme stěhovat o patro výše. Na poslední chvíli se ale podařilo nahodit pojistky.
Honza Ondřich má na 18 tahů 20 minut.
20:50: Honza nabízí remízu, soupeř ale odmítá. U Milanovo krále se už nedá hovořit o nějaké ochraně od pěšců.
21:00: Milan prohrál. 2:0
21:30: Aleš prohrál: 3:0 Nevypadá to úplně dobře.
Lukáš vyhrál! 3:1
Honza se ocitá pod útokem. Ale asi tam nic není, vypadá to remízově.
Roman prohrál 4:1
21:40: Z důvodu opakování tahu můj soupeř dosáhl remízy. Sice měl pěšce navíc, ale zbývalo mu pouze 18 minut do konce. No a hlavně touto remízou rozhodl celý zápas. Ale asi můžu být rád za remízu, kdybych se pokoušel o výhru, tak bych to s největší pravděpodobností prohrál. A hlavně netuším jak bych se o tu výhru s pěšcem méně měl pokoušet….
Už zbývá pouze Víťa, který je na tom výrazně lépe, a Honza Ondřich.
Víťa vyhrál po oběti koně, kdy už bylo nevyhnutelné, že si dojde do dámy.
Připojuji Uhliháziho partii s jeho komentářem. Analýza v hospodě byla nezapomenutelná. Tolik jsem se snad ještě u žádné analýzy nenasmál.
[pgn height=500 autoplayMode=none flip=true]
[Event „90’/30“]
[Site „?“]
[Date „2017.03.07“]
[Round „8“]
[White „Uhlihazi“]
[Black „Hajek, Jiri“]
[Result „1-0“]
[ECO „A02“]
[WhiteElo „1741“]
[BlackElo „1714“]
[Annotator „Vítězslav,Vohralik“]
[PlyCount „115“]
[EventDate „2017.??.??“]
[TimeControl „30/5400:0“]
{216MB, Fritz9.ctg} 1. f4 g5 {Tak tohle jsem nečekal! Tusil jsem, ze jde o
teoreticky slabsí gambit, ale co s tím, ze?} 2. fxg5 e5 3. d3 {Logicky se mi
nabízel tah d4 s prostorem pro vývin dámy, ale lekl jsem se mozných komplikací
pěsáka e5.} d5 4. Nc3 {Podle programu slabsí tah. Z navrhovaného e4 jsem měl
obavy z úplného obnazení krále.} Be6 5. Nf3 Nc6 6. g3 Qd7 7. Bg2 O-O-O {
I kdyz soupeř dosud také nehrál optimální tahy, já zahájení očividně nepobral
a dostávám se do záporných čísel.} 8. a3 Bg7 9. Na4 {Tak tenhle a následný tah
koněm pobavil při přehrávání celou hospodu. Hláska, ze Ota by měl ze mě radost,
byla na místě.} Qe7 10. Nc3 e4 11. Ng1 {
Dalsí smích, ale uz jsem neměl moc na výběr.} Bd4 12. Bf4 {Teď jsem zaskočil
soupeře já. Zatím co jsem získal pocit, ze si můzu trochu odfrknout a zahrozit
konečně nějakou protihrou, soupeř ztrácí drahocenný čas (do kontroly mi chybí
cca 20 minut a soupeři asi 13). Pak zhasne světlo a soupeř po zastavení hodin
získává čas na přemýslení zdarma.} Qc5 13. Na4 {Opět jsem od „kolegů“ sklidil
posměch, ale tentokrát to bylo s plánem a program mě pochválil.} Qa5+ 14. c3
exd3 {Soupeř během tří tahů ztrácí partii!} 15. b4 Bxc3+ 16. Nxc3 dxe2 17.
Ngxe2 Qb6 18. Na4 {Následuje série slabsích tahů, ale uz se snazím situaci
zjednodusit a hlavně se dostat včas do kontroly a bez hrubky.} Qb5 19. Nec3 Qc4
20. Bf1 Qd4 21. Qxd4 Nxd4 22. Rc1 Ne7 23. Kf2 Ng6 24. Nc5 Rhe8 25. Nxe6 fxe6
26. Ne2 Nf5 27. Bxc7 Rd7 28. Be5+ Kd8 29. Bf6+ Nge7 30. Nf4 Rd6 31. Bb5 Rg8 32.
Rc3 a6 {Skoda, ze na vymýslení tahů jako Vhc1 není čas.} 33. Ba4 b5 34. Bb3 Ke8
35. Rhc1 Rf8 36. Bd1 Ng6 37. Bh5 Nfe7 38. Kg1 Rg8 39. Bxe7 Kxe7 40. Bxg6 hxg6
41. Rc7+ Rd7 42. R1c6 Rxc7 43. Rxc7+ Kd6 44. Ra7 Ke5 45. Rxa6 Re8 46. Nxg6+ Kf5
47. Nf4 d4 {Vidím jasné pokračování: Vxe6, Vxe6, Jxe6,Kxe6 a soupeř to můze
polozit, jenze mám najednou více času a uz vymýslím 3,14čoviny. Lítají růzoví
sloni a já tam vidím neexistující mat…} 48. Kf2 e5 49. Nh3 Ke4 50. Ke2 Rc8
51. Nf2+ Kd5 52. g6 {Tento pěsák se po padesáti tazích konečně pohnul :-). Na
g5 se dostal ve druhém tahu (fxg5). Chudák, celý za tu dobu zdřevěněl.} e4 53.
Nxe4 Kxe4 54. g7 d3+ 55. Kd1 Ke3 56. Re6+ Kd4 57. Rg6 Ke3 58. g8=Q {UF!} 1-0
[/pgn]
(ADV: temporary test:)
[pgn height=500 autoplayMode=none]
1. f4 e5*
[/pgn]
Honzovi se s výraznou soupeřovo pomocí podařilo remizovou pozici vyhrát. A to, jak nás poté v hospodě poučil Lukáš, šel do prohrané střelcové koncovky. Naštěstí je prohraná pouze teoreticky a ve 3. třídě se stává mnoho nevysvětlitelných jevů.
Super report, jen je škoda toho zlozvyku, co máte s Paprskem, vyzradit výsledek hned na začátku… Ztrácí to pak drobet napětí 😉
No vidíš kapitáne, dobrá práce, jen bych rád upřesnil pár detailů:
1. Milan si připravoval nějaký budapešťský gambit, takže je otázka, jestli (alespoň z počátku) tak neměl stát.
2. Náš kapitán nám zhatil celkovou remízu. V jednoduché pozici ukazuje křemík +3,41 pro Jardu, ale ten z obav, že by již do svého druhého šachového domova nemohl ani páchnout, cpe partii do remízy.
3. Mi se nic nevedlo:
a) kapitán mě při výstupu z autobusu nasměroval na druhou stranu, nevědouc kde je pravá a kde levá strana
b) zrovna nad mou šachovnicí je tma (i ty fotky jsou z nedostatku světla rozmazané)
c) připravoval jsem se na jiného soupeře
d) soupeř zahrál 1 … g5, čímž mě dostal
e) světlo zhaslo v době, kdy byl soupeř na tahu. Získal tak 10 minut na přemýšlení navíc. Je fakt, že na prvních 10 tahů jsme každý spotřebovali asi 70 minut času a 30 minut na 30 tahů – nic moc
f) na WC se mi smál Lukáš, jakou že to hraju holomajznu
Takže nakonec jediné pozitivní bylo to, že soupeř začal na poslední chvíli spolupracovat a vyrábět chyby. Jo a ještě super hra Lukáše!
Fotoreportáž paní Jiřinky :
http://sachypraha4.rajce.idnes.cz/2017-03-07_Skupina_32_III.trida_VIII.kolo_SK_Praha_4_A_-_USK_Praha_C_vysledek_4%2C5_-_3%2C5/
@Michal
S tebou nesouhlasím. První hledám výsledek a pak teprve a rád čtu o průběhu. Když nevidím výsledek tak nějaké okecávání ignoruji. Jinak je to však u detektivek, tam si rád počkám na výsledek. Takže Michale, hurá do psaní detektivky 🙂
Ještě pro menší upřesnění:
1. Jardovu pozici jsem zadával z fotky a černého krále posadil trošku jinde. Takže křemík neukazuje + 3,41 ale -1,63. Což nic nemění nic na tom, že nás Jarda prodal…
2. Světlo zhaslo po mém 12. tahu, mě zbývalo do časovky 20 minut a soupeři 13. Takže dobrých deset minut dostal darem, ale nevymyslel to moc dobře a ve 14. tahu to zazdil.
A ještě jedna perlička: Pěšec f2-f4 se v druhém tahu (fxg5) dostal na pole g5, kde setrval 50. tahů 😀 . V 52. tahu se pohnul a došel do dámy. Soupeř ihned vzdal. Pak že f2-f4 není vítězný pěšák 😀
Jak by řekl Otakar partie byla pod kontrolou a ten závěrečný smrtelný zugzwang neměl chybu (((((
@Uhliházi
A o těch geniálních koních se nezmíníš ???
@Uhliházi
Pochybuji, že si Milan plánoval pod g5 dělat rošádu….
@Michal
Ok, příště se zkusím polepšit.
Několik nepřesností:
…(1) Mat nedostával soupeř, ale Jarda.
…(2) Pozice nebyla vyhraná pro Jardu, ale pro soupeře.
…(3) Analyzoval jsem úplně jinou partii, ale Jarda byl určitě vyhraný.
…(4) Sice tvrdil-Jarda-, že chce vyhrát, ale na očích jsem mu viděl, že nechce.
…Jednoznačný závěr: Jaryn nás prodal, a proto dostal v hospodě na budku.
🙂
Jardo, super report….moc jsem se pobavil, a to tam není ani jeden diagram. 🙂
…nejsme s Jardou přitroublí novináři a sdělujeme na samém počátku (v titulku) tu NEJPODSTATNĚJŠÍ informaci.
…anebo jak by se Ti líbilo, kdyby každý článek o družstvech začínal: „Paprsek opět vyhrál“.
Poprosil jsem Jardu, aby sem dal kompletní partii, abyste se pobavili. Možná přijdeme o Otakara, až ho šlehne z těch koňů 😀
Právě že přitroublí novináři používají výrazné titulky s nadpisem, a podílejí se, aby se noviny prodaly.
My nic takového nemáme zapotřebí, cílem je hluboký šachový zážitek, takže je info o výsledku v samotném začátku redundantni až kontraproduktivní…:)
Nahrána, opravdu ta Alešova novinka funguje.
mne se zrovna zadarilo, hral jsem cernyma damsky gambit, ze ktereho jsem nevysel uplne idealne, bily mel tlak na diagonale – Sb1, Dc2 a oba jezdce v akci, ale diky zaktivizovani mych strelcu a nepresne hre soupere (ELO 1900+) jsem ziskal kvalitu, odrazil utok a v casovce jsem zvitezil. Vedle mne sedici Ales si zahral takove romanticke sachy, kdy misto vymeny S za J oba strelce obetoval, ale utok se mu zadrhnul a tak bohuzel kapituloval.
@Uhliházi
Otázka zní, kdo byl bezradnější. Ale ten pinďa na g5 je kouzelný 😀