ŠK Praha – Smíchov D – USK C 5:3

Tak se pochlubte…

Tak jo, nikdo se nehlásí ………Začátek zápasu 17.45 hod byl ohrožen, jelikož nebyl přítomen zástupce – zástupce ale ani soupiska.  Z hlavy jsme dali dohromady sestavu. Poslední přišel Mojmír a také první odcházel, zahlédl jsem pozici, kdy stál lépe. Dali to za remis. Celý zápas byl v duchu, že si každý rozhodoval o své partii, bez konzultace s kapitánem, škoda.Druhý končí Láďa H. na osmé šachovnici, bohužel prohrává, partii jsem viděl letmo.  Třetí končí náš nestor p.Šilhavý, škoda této partie, byl to jasný půl bod. Dva nestejný střelci, mnoho pěšců, každý ze střelců si hlídal své pěšce. Pan Pepa se pokusil o průlom a je z toho prohra. Tzn. 0,5:2,5.Na čtvrté šachovnici jsem hrál se soupeřem, který cíleně zjednodušoval pozici, byla to taková umrněná partie, remis.  Tzn. 1:3.Komentovat partie Milana K. je mimo realitu. Hraje ve svém světě, nahoru dolů ( černý král ve střední hře uprostřed šachovnice), prý si zahrál dobře. Tzn. 1:4.  Svoji partii si Honza T. okomentoval sám Tzn. 1,5 : 4,5. Luky remizuje ( 2:5) a poslední černými dohrává Ivan, který sehrál asi nejkvalitnější partii. ( 3:5)

Pokud to někdo hodí do diagramu, tady je rozhodující pozice:

Bainhofner – bílý: Ke4, Jd4,h2,g3,f4,e5,  Ivan černý:Kb2,Jd5,h6,g7,f7,e6,c4

a dále:        45……. Jb4   46. g4, c3   47. f5,c2   48.Je2,Jd5   49. Kd4,c1D

50. Jxc1, Kxc1  51.fxe6, fxe6  52.Kc5, Kd2  53.Kd6, Jf4   54.Ke7,Ke3

55. Kf7, g6  56. h4, h5  57. gxh5, gxh5  58.Kf6, Ke4   0:1

Honza

 

…a to by nebyl Paprsek (černý), aby sem nepřidal svou koncovku z víkendu. Prohrávali jsme 3-4, takže jsem zkusil ještě poslední šanci na výhru.

50.-;Jf6+ 51.Jxf6 Kxf6 52.h5! a remíza. Ale po 52.c5? bxc5 53.bxc5 bych dal h5 a už bych vyhrál.

9 thoughts on “ŠK Praha – Smíchov D – USK C 5:3

  1. Prosím zejména zástupce zástupce, ale i další, o přiblížení partií i průběhu celého zápasu. Při pohledu na výsledek musím družstvo pochválit. Ivan porazil soupeře, se kterým jsem dvakrát prohrál, kucí vzadu remizovali s elově silnějšími soupeř, … Prý jsme mohli dokonce urvat i vítězství – tak jak to hernajs bylo?!

  2. Honza Trojánek (asi sem neumí sám napsat): k zápasu týmu C ti řeknu, že jsem měl dost starostí se svou partií – černými -že jsem neměl mnoho času sledovat ostatní. Poté co jsem drobnou chybkou v zahájení hry 4 jezdců přišel při snaze o útok o jednoho pěšce, bylo po útoku a přešli jsme do věž.koncovky, já s jedním až dvěma pěchy méně, tak jsem s odřenými zády utahal remízu díky nepřesné hře soupeře. Hezké a dlouhé partie hráli Luky F. a Ivan P..

    Ještě dodatek: já popleta jsem přijel až v 17,50, v domnění že hrajem od 18,00, takže mezitím mě již stačil zastoupit Jenda O., já jen dodal soupisku. Zdraví Honza T.

  3. To je dobrý, pamatuju Zubatého od 17:30..Na zápasy mívám pravidelně zpoždění, každý už ví, že chodím 15 i 40min po začátku a svižným tempem ten deficit během 10-15 tahů v zahájení smažu.. Ale JÁ POPLETA přijel tenkrát v 18:32 (v domnění, že je začátek 18h) a některým z Vás ‚neznámý‘ Veselský mi partii kontumoval. .

  4. Hernajs šovajs, ale tady se hrálo v 8mi lidech.. Co ty další desky?

  5. Moje partie s p. Bainhoferem moc kvalitní (z mé strany) nebyla a můj soupeř mi to několikrát usnadnil (a já se mu zase revanšoval), jak mi pak doma vysvětlil můj dlouholetý virtuální přítel Crafty, v. 23.4. Až na závěrečnou část se jeho hodnocení průběhu partie pohybovalo mezi -0.5 až +1. Myslím, že do pozice uvedené výše se vloudila chyba tisku: černý J stojí na d5, ale nemám možnost to v práci ověřit, až dneska večer doma se (doufám) ozvu.
    Ivan P.

  6. Já jsem bohužel nedopočítal, a tedy i nezahrál klíčový a lehký tah, kterým jsem mohl získat pěšce a nebezpečný útok po sedmé řadě, podle programu +1,6. Dále byla partie celkem vyrovnaná, až do mojí další chyby, po které jsem se již vzdal, neboť se mně nechtělo hrát bez figury jen za jednoho pěšce, podle programu zřejmě správně, -2,7.

  7. Chlapci, díky za komenty a teď hrr na Bohemku 🙂

Comments are closed.