Domů > Různé > Leela Zero

Leela Zero

Nevím, nakolik sledujete počítačový šach, každopádně v současnosti probíhá jedna vpravdě historická událost.

Konkrétně jde o zápas o mistra světa mezi šachovými programy, kde proti sobě k zápasu na 100 partií „usedli“ úřadující mistr světa Stockfish a vycházející hvězda Leela Zero.

Leela není jen tak obyčejný program. Vznikla na stejném principu jako Alpha Zero, tj. jde o samoučící se program. Na rozdíl od Alphy je Leela tzv. open software, tudíž si lze program stáhnout, případně si proti němu zahrát online.

Partie mezi Leelou a Stockfishem rozhodně nejsou těžkopádným manévrováním, jak tomu bylu u partií Stockfishe proti Komodu a spol. Takže i když většina partií končí remízou, rozhodně stojí za shlédnutí. V zápase se přehnaně netaktizuje a často se objevují i zahájení jako Královský gambit.

Po 67 odehraných partiích vede Leela nejtěsnějším rozdílem 34:33.

  1. Uhliházi
    17.02.2019 na 19:39 | #1

    Kdyby Leela měla fousy, byla by podobná Jardovi Mrázovi. A ve čtvrtek taky tak Jarda koukal, když ho soupeř mastil 😀

  2. Michal
    17.02.2019 na 23:03 | #2

    @Uhliházi
    Tak zase Jarda určitě svoji chybu stejně jako Leela už v budoucnu nezopakuje 😉

    Jinak teď něco pro Paprska (a vlastně i Víťu): právě se hraje Fromův gambit…
    https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/tcec-season-14-superfinal-2019/1/1/70

  3. Paprsek
    18.02.2019 na 06:31 | #3

    @Michal
    Přelom to je! Konečně je to tady! A šachy opět v čele. Šachy jsou tam…v p….i. Už to není hra pro živé lidi, ale pro AI (Artificial intelligence).
    PS. Asi začnu víc sledovat ten tolik zatracovaný fotbal.

  4. Paprsek
    18.02.2019 na 06:57 | #4

    K Frommovu gambitu v partii. Bílý získal pěšce, ale nevyhrál, protože černý obětoval kvalitu a vybudoval pevnost.
    Od teď bude každý černý hrát 4.-;Sg4. Bílý ale stál docela pěkně. Už jsem stál daleko pasivněji ve Frommáku.

  5. Michal
    18.02.2019 na 14:13 | #5

    @Paprsek
    Chápu, že se nástup umělé inteligence podepsal na sledovanosti Tvých partií, ale neklesej na mysli, zase to nakoplo Tvé koloběžkování…

  6. Paprsek
    19.02.2019 na 06:47 | #6

    Leela Zero vede 9-8. Odehráno 76 partií. Tak nic moc. Minule (památných zveřejněných 10 partií) to vypadalo, že Alpha Zero rozdrtila Stockfish 8 rozdílem několika tříd – AlphaZero sehrála proti Stockfishi 8 celkem 1000 partií s výsledkem: +155 -6 =839.

  7. Paprsek
    19.02.2019 na 06:58 | #7

    Ty Ela jsou nějaký divný 3588 v. 3404.
    Michale, spočítej, jak by pravděpodobně dopadl-výsledek- zápas na 100 partií s dvoutisícovkou jako jsi ty? A jak by dopadl Carlsen se svými 2800-2900?

  8. Michal
    19.02.2019 na 11:48 | #8

    @Paprsek
    Leela (zatím) není zdaleka tak nabušená jako Alpha Zero, což dělá ten zápas napínavým. Občas vystřihne antipoziční tah, jako třeba 33…f5 v 74. partii:
    https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/tcec-season-14-superfinal-2019/1/1/74
    který by schválil možná tak akorát Ota 🙂
    Navíc u Alpha Zero si nejsem jist, zda nehrála proti Stockfishovi bez knihovny zahájení, protože většina výher se rekrutovala z pozic, kde Stockfish celkem odevzdal zahájení…
    S dvou tisícovkou jako jsem já, by to bylo napínavý, ale jinak s dvoutisícovkou, jako jsi býval Ty to vychází 100-0.
    Pro Carlsena to při elo AI 3500 vychází cca:

    výhra AI 97,74%
    výhra Carlsen 0,03%
    remíza 2,24%

  9. Michal
    19.02.2019 na 11:49 | #9

    @Paprsek
    Leela (zatím) není zdaleka tak nabušená jako Alpha Zero, což dělá ten zápas napínavým. Občas vystřihne antipoziční tah, jako třeba 33…f5 v 74. partii:
    https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/tcec-season-14-superfinal-2019/1/1/74
    který by schválil možná tak akorát Ota 🙂
    Navíc u Alpha Zero si nejsem jist, zda nehrála proti Stockfishovi bez knihovny zahájení, protože většina výher se rekrutovala z pozic, kde Stockfish celkem odevzdal zahájení…

    S dvou tisícovkou jako jsem já, by to bylo napínavý, ale jinak s dvoutisícovkou, jako jsi býval Ty to vychází 100-0.
    Pro Carlsena to při elo AI 3500 vychází cca:
    výhra AI 97,74%
    výhra Carlsen 0,03%
    remíza 2,24%

  10. Old Eagle
    19.02.2019 na 12:04 | #10

    Dovolil bych si doplnit několik poznámek:
    – jde o neoficiální MS, doslova „mistrovství nejlepších šachových motorů“ (Top Chess Engine Championship neboli TCEC);
    – volba zahájení je daná předem (vymejšlí je specialista – jméno nemám, nepovedlo se mi ho najít);
    – specifikace HW a OS, na kterém motory běží: dvouprocesorový server 2x Intel Xeon E5-2699 v4 @ 2.8 GHz (44 Cores), Motherboard Supermicro X10DRL-i, 64 GB DDR4 ECC, SSD Crucial CT250M500 240 GB, OS Windows Server 2012 R2;
    – superfinále Leela – SF (ale i nižší divize, které superfinále předcházejí) lze sledovat na vícero webech, hezký je tento: http://legacy-tcec.chessdom.com/live.php;
    – Leela nedokázala vyhrát vyhranou koncovku v 65. partii (neměla dostatek času).
    Motor Leela Chess Zero jsem zkoušel zavést do programu Fritz 13 (16), ale nezdařilo se. Nejsem žádný SW machr, není to úplně jednoduché, návod na webu jsem sice nějaký našel, ale není mi moc jasný a „ostrouhal jsem“ :-).

    Zdraví Tomáš Filipec, bývalý šachista (kdysi ŠO TJ VŠ Praha, později TJ Pankrác)

  11. Aleš
    20.02.2019 na 00:12 | #11

    @Old Eagle
    Zdravím Tomáše Filipce a děkujeme za komentář i za průběžné sledování webu. Doufám, že se daří dobře ;-).

  12. Old Eagle
    20.02.2019 na 07:09 | #12

    @Aleš
    Srdečný dík za pozdrav (očkování se mi ujalo výborně, svědí to jako čert). Váš web je skvělý – hodně informací, bezvadný humor a vtip a co je nutné ocenit velmi vysoko – každý se může (bez registrace) zapojit do diskuze, která je kultivovaná a přátelská. To není málo.

  13. Paprsek
    20.02.2019 na 08:26 | #13

    @Michal
    Dopadl bych tedy jen o 2 remízy hůře než Carlsen! 🙂 Já bych vlastně mohl být příští vyzývatel Carlsena.

  14. Michal
    20.02.2019 na 12:06 | #14

    @Paprsek
    V případě, že by se zápasy AI vs. Carlsen (Paprsek) hrály třeba jen na 20 partií, tak byste klidně mohli s Magnusem dosáhnout dokonce identického výsledku.
    Skoro začínám uvažovavat, že si na Tebe při vašem vzájemném zápase vsadím…

  15. Old Eagle
    20.02.2019 na 13:36 | #15

    Člověk, který „má na svědomí“ výběr zahájení, se jmenuje Jeroen Noomen (nizozemský expert v oblasti „počítačového šachu“, např. https://www.chessprogramming.org/Jeroen_Noomen). Zahájení může mít na výsledek partie značný vliv, tudíž vybrat zahájení je zcela jistě extrémně obtížný úkol, je těžké odhadnout „správný mix“ těch „korektních“, kdy jedna strana má jen menší převahu a těch „divočejších“, kdy jedna ze stran má větší převahu, která nabízí větší nebo dokonce značné šance na výhru.
    Dost důležitá okolnost je ta, že motory mají možnost během partie čerpat z pěti- a šestikamenových databází koncovek, bohužel už ale ne ze 7mikamenových (důvod neznám), takže několikrát se hodně dlouho tahaly totálně remizové sedmikamenové pozice, což atraktivitě a dramatičnosti zápasu nepřidalo a pochybuji, že to diváci oceňují. Tento problém přetrvává jiř řadu let a příliš nechápu, proč lodivodi motorů tak sveřepě trvají na tomto postupu.

  1. Žádné zpětné odkazy