Domů > Různé > PORG-USK C

PORG-USK C

PORG-USK C 6,5:1,5 Potrénovali jsme se žáky ZŠ PORG Praha…
Vzhledem k oslabení z důvodu souběhu B a C družstva bylo našim naším cílem si kvalitně zatrénovat.
1.šachovnice Haase (Elo 1931) – Víťa.
V partii na 1. Jf3 volil Víťa odloženou Holandskou s pěšci f5, e6, d6, Se7. Zvolil i boční vývin bělopolného S na b7, což jej stálo zpoždění ve vývinu. Toho soupeř dovedl kombinačně využít k zisku 4 pěšců a koncovku V+S+7p proti V+J+3p Víťa vzdal. 1:0
Klady Víťa neudělal v partii hrubici vedoucí ke ztátě figury a byl aktivní i v přípravě na utkání. Poučení, bránit se s vývinem figur


2.šachovnice Zvonimír – Přibylová (Elo 1917)
Zvóňa hrál zavřenou sicilskou obranu. Získal lepší pozici i přesto že nezapojoval do hry svou Va1. V pozici kdy stál na výhru (dám diagram) nenašel správný postup a vyrovnal hry vyměnil svoji nejlepší figuru Jc5 za špatného Sb7. Vznikla remízová věžovka. Všechny partie již byly dohrány a Zvóňa se dopustil ve vyrovnané koncovce V+5p nepřesnosti (dám diagram) a tu soupeřka realizovala k výhře. 0:1
Klady:nejhodnotnější partie, ostatní se z té věžovky poučí.
3.šachovnice Přibyl (Elo 1821)- HonzaT
Náš černý kůň co pro céčko získal nejvíce ze všech hráčů 1,5 ze 2 dostal těžkého
soupeře +350 elo bodů. Postavil za černé obdobnou pěšcovou pozici jako Víťa.
Bílý využil vazeb na černého krále po diagonále a2-g8 k zisku figury a černý se vzdal.
1:0
Klady: Honza hrál odpovědně na 25 tahů spotřeboval celou hodinu. Pro svoji variantu musí vyřešit rozestavění a souhru figur, aktivní protihru. Zašlu emailem.

4.šachovnice Jarda – Martirosyan (Elo 1810)
Jarda přišel o trochu později ale jako první skončil. Za bílé ztratil vývin tahy D. Moc si nezahrál, přišel o figuru a po další hrubce vzdal před nekrytelným matem.
Klady: jedině že se zkoušel na partii připravit 🙂

5.šachovnice Lavrinčík (ELO 1681)- Ivan
Až zde jsme měli mírnou elovou převahu. Ivan hrál gambitově Skandinávskou. Odbočil z teorie vytvářel hrozby a soupeř nenacházel správné tahy. Před dohodnutím remizi
Ivan nenašel správné pokračování a ztratil svoji výhodu. 1/2:1/2 Dám diagram k řešení.
Klady:bojovná partie, černý vytvářel protihru a vyzkoušel si pro něj novou variantu v zahájení.
6.šachovnice Roman – Růžička (1431)
Tam jsme o výsledku nepochybovali. Roman hrál odpovědně na jistotu.Soupeř mu daroval pěšce a jeho pozice se začala hroutit. Nestačil udělat rošádu a bílý již měl kompletně dokončený vývin. V partii byla i jedna ostrá možnost (a lá Ota), která byla složitá na propočet. Roman pokračoval v poklidu ještě lepším tahem.
1:0.
Klady: konečně jsme Romana vytáhli z koloběžky k partii 🙂 a upravil nám trošku konečný stav utkání.
7.šachovnice Šuráň (Elo 1619) – Mojmír
Mojmír čekal na soupeře, který přišel o trochu později. Rozehráli teoretické zahájení,
v kterém se soupeř orientoval o něco lépe a partii rozhodl ziskem pěšců na dámském křídle. 1:0
Klady: Mojmír si posune znalost svého zahájení o pár tahů dále. Zašlu emailem.
8.Šachovnice HonzaŠ – Bára (Elo 1586)
Partie vybočila z teorie hned v počátku zahájení, kdy si Honza nechal výměnou D zkazit rošádu. A teď začala naplno vlastní tvorba. Honza se držel s hráčem silnějším o 200 elo bodů skvěle. Stále držel naději na remizu, kterou několikrát v partii přešel nesprávným pokračováním. Nejdelší partie okolo 70 tahů hraná ve svižném tempu.
Klady:Radost ze hry a nastoupil další hráč ze soupisky až z 20. místa. Nehodí se mu hrací dny v pátek, ale v dalším kole ve čtvrtek 04.února ještě jednou nastoupí.

 

Zvona na tahu

Bílý na tahu udělá 32.tah  – poraďte 3 až 4 tahový plán hry. Čas bílého do kontroly 18min, soupeřky 21 min.

Zvona2

Bílý na tahu – poraďte 1 tah

Zvona3

K remíze vede pouze 1 varianta – nezveřejňujte zašlete mi ji emailem. Zveřejním po vyhodnocení řešení.

ČNT

Ivan jako černý na tahu. Uveďte celou variantu vedoucí k výhodě černého.

  1. Zdeněk
    29.01.2016 na 15:22 | #1

    A co 5,6,7,8

  2. JirkaR
    29.01.2016 na 16:32 | #2

    @Zdeněk
    Jsou ve skladu, dovezeme do 17 hod. :-¨)

  3. Paprsek
    29.01.2016 na 17:38 | #3

    A je jasný, že Áčko a Béčko taky potřebuje nehrajícího kapitána, nebo aspoň mezinárodního dopisovatele. Pak bude přehled vždy o všech partiích.

  4. Uhliházi
    29.01.2016 na 17:57 | #4

    Já nemohu s Jirkou souhlasit. Po zápase Jirka taky kritizoval vývin střelce na b7. Ovšem ta je i podle čipu v pohodě. I soupeř mi dal za pravdu. Chyba nastala, kdy jsem po rošádě opět rychlým tahem pustil bílého do aktivity. Tahem 8….d6 jsem obnažil e6, kterého okamžitě napadl kůň na 9.Jg5. Doma jsem se připravoval a měl nachystané napadení bílého střelce, trůnícím na Sf4, svým iháčkem na Jh5. A to mělo přijít místo d6! Jsem prostě nepozorný blbec, další chyby už jen zkrátily mé trápení:
    Další chyba – hrubka nastala při mé volbě čím brát (který pěchem) jezdce na d5 v 15. tahu. Logicky se mi nabízel pěšec e6, ale vzpomněl jsem si na poučky trenérů Jirky a Michala – mít proti sobě stejný počet pěchů na křídlech – nezbavovat se strategického pěcha e. Smrtící pak byl můj tah střelcem na Sa6. Poprosím Aleše, nebo Michal o vložení segmentu partie.

  5. Aleš
    29.01.2016 na 18:49 | #5

    Ahoj, Partii Víti jsem přidal. Al.

  6. Uhliházi
    29.01.2016 na 19:09 | #6

    @Aleš
    Díky Františku 🙂

  7. Paprsek
    30.01.2016 na 09:14 | #7

    Jak mohl Víťa zahrát v 15. tahu cxd5 místo exd5? To je přece elementární hloupost.

  8. Paprsek
    30.01.2016 na 09:18 | #8

    Paprsek :

    Jak mohl Víťa zahrát v 15. tahu cxd5 místo exd5? To je přece elementární hloupost.

    No, jo, už vidím zdůvodnění od Víti, ale trvám na svém. Kašlete na poučky. Nejdříve posuzujte aktuální pozici a pak teprve aplikujte nějaké poučky.
    Tohleto je strašidelný – nehrozí Ti žádná taktika, ale okamžité vniknutí věže na c7. Tak jsi se musel zabývat, než jsi sebral pěšce, tím, jak tu věž vyženeš?. To nešlo přehlédnout. …ale ty jsi už myslel na pivo. 🙂

  9. JirkaR
    30.01.2016 na 10:52 | #9

    Ono je těch pouček více. Obsazovat volný sloupec nebo na něm oponovat. Další neotvírat pozici když jsi v pozadu ve vývinu. Vymluvat se musíme pouze na sebe. Ta výchozí pozice
    se Sb7, s pěšcem na d7 vypadá opticky dobře. Opoždění ve vývinu teprve nastane až budu
    chtít někam rozehrát Jb8 a dát do hry Va8. Neviděl jsem pořadí tahů a viděl jsem již pozici po
    po tahu d6, s dámou černého na d7, kdy bělopolný S patří na c8 a kryje slabinu e6 místo D. Ten vývin střelce na b7 jsem v konzultacích před utkáním ,o které jsi žádal co máš hrát, neuváděl. Jb8 se S na c8 má jasnou cestu vývinu Jd7. Když pak na d7 vidím stát D a S na b7 :). V pohodě, když si to někdo připraví odlišně tak musí také věděd co s pozicí v dalších tazích. Poučení: přístě Víťo před partií nic se mnou nekonzultuj a hraj co si myslíš že ti vyhovuje. Partií na přípravu máš dost nebo nějaké dodám.

  10. Uhliházi
    30.01.2016 na 13:40 | #10

    Máte Jirkové úplnou pravdu, ale popravdě proti tomuto hráči byl prohrávající tah d6 místo Jh5.
    Pak už jsem se cítil jako lovná oběť. Akorát bych oddálil konec. Sb7 jsem zvolil poté, co bylo jasné, že nepřijde Sg2. Trvám na tom, že jsem udělal správně, protože z jeho partií mi přišlo, že toto nemá rád.

  11. Uhliházi
    30.01.2016 na 13:44 | #11

    @JirkaR
    Jirko, v konzultacích před utkáním šlo o rozhodnutí, zda pokračovat po e6 s Holandskou, nebo
    s b7.

  12. Uhliházi
    30.01.2016 na 13:49 | #12

    A popravdě, měl bych hrát více zápasů. Než já se dostanu k dalšímu utkání tak to, z čeho jsem se poučil, zase zapomenu 🙁

  13. Jarda
    02.02.2016 na 10:40 | #13

    Ahoj Jirko,
    tak si říkám, že v obou prvních případech bych hrál a4, ať pěšáka vezme nebo ne, rozehraju věž, získám výhodu a jedu
    S tou remízou je tam asi nějaká záludnost?, mně to připadá jednoduchý. Nejspíš žiju v bludu.
    A u Ivana se mi zdá a8 e8 a bílej je v maléru

  1. Žádné zpětné odkazy