Strahl-Košař-ještě jeden diagram
Taky jsem měl šanci to za bílého vyhrát.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 | |kl|rl|rl| | | | |=
2 |pl| | | | | | |pl|=
3 | | | | |pl| |pl|pd|=
4 | | | | | |pl|pd| |=
5 | | |pd|ql| |pd| | |=
6 | |pd| |pl| |qd| | |=
7 |pd| | | | | | | |=
8 | |kd| |rd| | | |rd|=
h g f e d c b a
}}
V časové tísni jsem zahrál nesmysl: 32. e7 a po 32.-;Va7 jsem ztratil pěšce. Jak měl bílý udržet výhodu?
No, já bych asi stejně jako Ota hrál Vxf5. Nechce se mi počítat všechny možnosti, ale vypadá to dobře.
Tak já bych si to asi nelajsnul. Po 32.Vxf5 gxf5 33.Dxf5 se mi moc nelíbí Ve7, ale taky jsem to moc nepočítal.
Spíš bych ztrojoval a snažil se to rozbít postupem h4-h5…
Asi 32.Ve3 s hrozbou Vxf5. Takže máte pravdu oba dva: ztrojit a kombinovat to s matovými hrozbami. I ta dáma by se dala vyměnit 32.Dd5 a dva volní spojení pěšci…
Nene, po gxf5 nepřijde Dxf5, neměl jsem v úmyslu vyměnit věž za dva pěchy, ale Ve3, jak píše Jirka. Na Va7 nebo Ve7 přijde Vg3+ Kf8 Dxf5+. Ale dál jsem nepočítal. Po Ve3 může přijít rovnou úprk krále Kf8 a možná tam žádné maty nejsou. Nejsem Rybka a od monitoru to počítat nebudu.
Tak jsem se znovu podíval a asi jsem Rybka. Ty maty tam jsou, jen nesmí bejt člověk línej počítat.
Správně tedy Vxf5! a černý se vzdal.
Po gxf5 Ve3
– Ve7 Vg3+ Kf8 Df6+ Ke8 Vg8#
– Va7 Vg3+ Kf8 Df6+ Vf7 Dxf7#
– Kf8 Df6+ Kg8 Vg3#
Takže gxf5 nelze.
@Miloš
Černý nesmí brát gxf5, ale může brát na e6.
Výsledkem je pro bílého vyhraná věžovka.
@Miloš
…vždyť to furt povídám, že jsem byl celou dobu vyhranej…:-)