USK Praha

Začínám podkopávat základy kultu osobnosti.
Je to partie ze zápasu Kobylisy – USK C. Královský gambit.
Nás, co Otu známe, tak s námi to o zem nepraští. Pan Kříž byl v časové tísni a tvrdil, že Ota dělal nepředvídatelné tahy, ale tah 15.-;c6 není žádný překvapivý tah, ale naopak naprosto ustrašená odpověď a notabene ještě úplně prohrávající partii. Takhle Otu neznáme!
Rekapituluji:
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Jf3 Se7 4.Sc4 Sh4+ 5.Kf1
Tady se zastavím, protože osobně jsem sehrál stovky partií (blicky) s Otou na toto téma a zde odbočuji a hraji:
5.g3 fxg3 6.0-0 gxh2+ 7.Kh1 a Ota má sice o tři pěšce více, něco však musí provést se svým střelcem, ale hlavně mu podle mě nesedí, že nemůže útočit na bílého krále. A pod tlakem dělá chyby jako každý z nás. Viz diagram.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 |kl| |rl| |ql|bl|nl|rl|=
2 |pd| | | |pl|pl|pl|pl|=
3 | | |nl| | | | | |=
4 |bd| | |pl| |bl | | |=
5 | | | | | | | | |=
6 | | | | | | | | |=
7 |pd|pd|pd| |pd|pd|pd|pd|=
8 |rd|nd| |kd|qd|bd|nd|rd|=
h g f e d c b a
}}

5.-;d6 6.d4 Sg4 7.Sxf4 Df6 8.g3 g5 9.e5 dxe5 10.dxe5 Dc6 11.Sd5 Db5+ 12.Kg2 gxf4 13.gxh4 Viz diagram.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 |rl| | | |ql| |nl|rl|=
2 |pl|kl| | | |pl|pl|pl|=
3 | | |nl| | | | | |=
4 |pl|bd|pd| | | | | |=
5 | | | |pl|bl| |qd| |=
6 | | | | | | | | |=
7 |pd| |pd| | |pd|pd|pd|=
8 |rd|nd| |kd| | |nd|rd|=
h g f e d c b a
}}
13.-;Dxb2
Za braní pěšce jsem Otu sice již kritizoval, ale není to tak špatné, jak jsem si původně myslel. Nicméně výměna 13.-;Sxf3+ (nebo ihned 13.-;Je7) je lepší. Např. 14. Dxf3 (nebo Sxf3) Je7 – tohle by musel hlavně Ota objevit – vývin jezdce a otevření g-sloupce pro věž.
14.Jbd2 Sxf3+ 15.Jxf3 c6 Viz diagram.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 |rl| | | |ql| | |rl|=
2 |pl|kl| | | |pl|qd|pl|=
3 | | |nl| | | | | |=
4 |pl| |pd| | | | | |=
5 | | | |pl|bl| | | |=
6 | | | | | |pd| | |=
7 |pd| |pd| | | |pd|pd|=
8 |rd|nd| |kd| | |nd|rd|=
h g f e d c b a
}}
Bílý nejdříve vyhnal dámu 16.Vb1 a pak ustoupil střelcem Se4. Ale po lepším 16.Dd3 musí Ota utíkat s dámou, aby ji bílý nechytil 16.-; Db4 a následuje již oběť 17.Sxf7+ a 18.Df5+ a výhra bílého.
16.Vb1 Dc3 17.Se4 b6 Viz diagram.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 |rl| | | |ql| |rl| |=
2 |pl|kl| | | |pl| |pl|=
3 | | |nl| | |qd| | |=
4 |pl| |pd|bl| | | | |=
5 | | | |pl| | | | |=
6 | | | | | |pd|pd| |=
7 |pd| |pd| | | | |pd|=
8 |rd|nd| |kd| | |nd|rd|=
h g f e d c b a
}}
Podívejte se na diagram, kdy Ota má všechny figurky zalezlé a opět se snaží vyhrát partii pouze tahy dámou.
Je neuvěřitelné, že tuto pozici ještě vyhrál. Taktik Ota brání svého pěšce 17.-;b6. Vždyť jeho heslem je: „Jeden pěšec, žádný pěšec.“ Asi lepší bylo 17.-;Dc4. Ale i potom je jeho pozice již hodně nahnutá, ale nyní po 18.Dd6 by se Ota mohl vzdát.
V partii se dále ale stalo: 18.Ve1 Jh6 19.Dd6 Jg4 Viz diagram.
{{Chess diagram black| tright
|
|=
1 | | | |rl| | |rl| |=
2 |pl|kl| | | |pl| |pl|=
3 | | |nl| | |qd| | |=
4 |pl|nd|pd|bl| | | | |=
5 | | | |pl| | | | |=
6 | | | | |ql|pd|pd| |=
7 |pd| |pd| | | | |pd|=
8 |rd| | |kd| | |nd|rd|=
h g f e d c b a
}}
Po 20. Vbd1 totálně prohranej Ota! Fritz hlásí skoro -10! Jak to mohl vyhrát ten hochštapler?
Dále se však stalo 20.h3 Je3+ 21. Kh1 Jf5 22.Dd3 Jg3+ 23. Kh2 Dc5 24.Jd4 h5 25.e6 f6 26. Sg6+ mělo se stát 26.Sxc6+ a opět výhra atd. a Ota partii nakonec vyhrál.

Přiznávám, že dále jsem již nepřehrával. Nechci už vidět žádné jeho partie. Otakar byl prohranej, pořád stál pod matem nebo ohromnými materiálními ztrátami a útočí jako smyslů zbavený. Je to velký vizionář a soupeři podléhají jeho vidinám.
Nikdo ale Otu nemůže podezírat, že hraje s nápovědou, protože jeho tahy se málokdy kryjí s počítačem! Naopak, zásadně vybírá ty s horším hodnocením, které lidský mozek nemůže ani zpracovat, a proto Ota vyhrává.